Водители, имеющие на руках полис автострахования, обычно чувствуют себя во время поездок спокойно: даже став виновником ДТП, они частично или в полной мере смогут возместить пострадавшему водителю финансовые потери. А если в ДТП виновны оба водителя, то как оплачивается страховка, будет ли вообще страховая компания производить выплаты в этом случае?
Что будет, когда авария происходит по причине неаккуратного вождения обоих автовладельцев, допустивших столкновение, давайте разберемся.
Когда вина признается обоюдной
До недавнего времени ни в Гражданском кодексе, ни в законе об обязательном страховании ответственности участников аварии понятие «обоюдной вины» не встречалось.Термин этот считается чисто профессиональным, рабочим. Сотрудники ГИБДД и страховых фирм пользуются им для обозначения ситуаций, когда каждый из участников дорожного происшествия со своей стороны виноват, является нарушителем правил.
При обоюдном совершении дорожного правонарушения работники ГИБДД обязательно фиксируют данные в протоколе, который составляется отдельно для каждого автовладельца. В этом документе обязательно должны присутствовать два абзаца:
- какое именно из правил ПДД водитель нарушил;
- какая по закону предусмотрена ответственность за нарушение.
Участникам, совершившим столкновение, выдаются постановление об административном правонарушении, а также протокол. С юридической точки зрения речь в таких ситуациях идет именно об обоюдной виновности.
Предусмотренные страховые платежи
Сегодня все выплаты владельцам полиса при установлении их обоюдной вины в совершении ДТП производятся согласно пункту 22 статьи 12 закона «Об ОСАГО». Подобная практика ведется с 2014 года.
По закону при обоюдной виновности страховые выплаты должны осуществляться в обязательном порядке. Правами на их получение наделяются оба автовладельца.
Поскольку данный вопрос законодательно не регулировался, страховщики брали решение этой проблемы на себя. Как правило, существовало два варианта действий:
- Сотрудники страховых компаний не выплачивали компенсацию никому, объясняя свои действия тем, что степень виновности участников аварий не была установлена. Поступали они в данном случае неправомерно, видимо, в надежде, что водители не пойдут в суд, чтобы доказать свое право на получение денег.
- Руководствуясь принципом справедливости, компании делили сумму причитающейся компенсационной выплаты пополам. Каждый из потерпевших и одновременно виновных в результате получал 50% на возмещение причиненного ущерба.
Современная судебная практика тоже предполагает похожий вариант выхода из ситуации, схожий с описанным выше. Судьи опираются в принятии решения по делу на статью 1083 ГК РФ, которая говорит, что если невозможно установить степень виновности, то она будет признана равной.
Однако пункт 2 этой же статьи требует, чтобы каждая сторона получила выплату, соразмерную степени своей вины. Теоретически все верно, только предоставить доказательства, для распределения степени виновности каждой стороны, сложно. Суды обычно не вникают в тонкости, а присуждают участникам происшествия выплату средств в равных долях.
ГК РФ. Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Степени вины
С 2014 года после внесения поправок к закону «Об ОСАГО» ситуация поменялась. Согласно гражданскому законодательству, степень вины бывает двух видов:
- различная,
- равная.
Пункт статьи 12 гласит: если в совершении ДТП виновниками признаются одновременно каждый из участников, то страховая фирма обязана выплатить каждому пострадавшему денежные суммы пропорционально степени их вины. При отсутствии возможности установить вину одного из водителей, автоматически они оба признаются виноватыми в равной степени.
Степень виновности устанавливает только судья в ходе судебного заседания, по итогам которого выносится решение с указанием вины каждого водителя. На основании исполнительного листа будут выплачиваться суммы установленного судом размера.
Накануне судебного разбирательства нужно правильно подготовить документы по оформлению ДТП. Следует учесть, что не все нарушения ПДД могут явиться поводом для вынесения судом решения об обоюдной вине. На первом месте всегда стоит принцип разумности. Например, один водитель забыл застегнуть ремень безопасности, а другой ехал по полосе встречного движения. Естественно, суд признает виновным второго водителя.
Когда судебного решения нет, получается, что никто не виноват, значит, страховая с полной уверенностью в своей правоте может отказать в компенсационной выплате.
При стопроцентной уверенности, что второй участник ДТП виноват больше, надо непременно обратиться в суд и добиваться установления степени вины. Если этого не сделать, размер выплаченного объема средств составит лишь 50% от необходимой суммы.
Обращение в страховую компанию необходимо, если:
- все участники дорожной аварии признаны виновными;
- виновность была не установлена в силу ряда причин.
Пакет документов должен подаваться страховщику не позднее 5 рабочих дней после ДТП. По прошествии установленного периода получить компенсацию будет труднее.
Если страховщики не согласны с величиной сумм ущерба и компенсация не выплачивается в срок, то проблема решается путем судебного разбирательства. Судья может назначить страховым фирмам выплатить требуемую величину ущерба, и тогда страховка будет оплачиваться в полном объеме. В противном случае страховщиков ожидает немалый штраф. Так что если сотрудники страховой фирмы отказали в приеме документов или задерживают выплату компенсации, можно пригрозить им обращением в суд.
После реформирования сферы обязательного страхования оба участника ДТП при установлении обоюдной вины, теперь могут обращаться только в те страховые фирмы, у которых приобретали страховой полис.
Расчет размера компенсации
Средства выплачиваются чаще всего следующим способом. Допустим, ущерб одного владельца транспортного средства был оценен в 80 тыс. руб., а другого – в 150 тыс. руб. После установления степени их виновности в ДТП, первый получит 40 000, второй — 75 000 рублей. Ожидать своих денег придется около двух недель, до 15 дней.
Если у водителя имеется адвокат-виртуоз, то с его помощью возможно будет заставить страховщика выплатить не 50% от положенной суммы, а 80% или 90%.
Но обычно, если сумма выплаты по ОСАГО небольшая, владельцы авто редко соглашаются на разбирательство. Большинство автовладельцев с радостью соглашаются на предложение страховщика о 50-процентной компенсации. Получается, при ДТП обоюдная вина выгодна для страховой компании, ведь в условиях правовой неразберихи ей остается большое пространство для маневрирования.
Страховщики должны выплачивать ущерб в зависимости от степени виновности или невиновности каждого из водителей. Когда суд признает участника ДТП виноватым на 70%, ему будут выплачены только 30% от положенной суммы ущерба, а второй участник получит 70% от суммы, которая понадобится на ремонт его автомобиля.
Без решения суда степень виновности всегда признается равной. Когда вина участников судом не установлена, возмещения вреда не будет.
Нюансы оформления
Когда в происшествии зафиксированы сразу два виновника либо имеются определенные признаки наличия двусторонней виновности, надо критично подойти к оценке произошедшего, все грамотно оформить, попросить сотрудников ГИБДД учесть все мелкие детали. Иногда один из водителей готов взять вину на себя, надеясь, что ему будет выплачена полная компенсация ущерба, однако это мнение ошибочно. Более того, большую часть средств придется вносить самостоятельно.
Если удастся в суде доказать обоюдную виновность при ДТП, то можно оказаться в выигрыше. Главное, предоставить необходимые доказательства, чтобы было очевидно: когда участники движения нарушили установленные правила, ни один из них не имел причинно-следственной связи с происшествием. Тогда страховщик будет обязан полностью компенсировать материальный ущерб потерпевшим.
Иногда повреждения транспортных средств бывают незначительными, происшествие обходится без жертв и споров между автовладельцами не возникает. Тут можно ограничиться вызовом аваркома. Специалист оформит нужные бумаги и заполнит необходимые документы для страховщика. Таким образом можно будет рассчитывать на возмещение понесенного ущерба в рамках 50 000 руб. При условии обоюдной вины каждый участник происшествия получает по 25 тысяч.
