Аварии на дорогах уже давно стали привычным явлением. Ни один автолюбитель не застрахован от ошибок, которые могут привести к причинению урона имуществу или здоровью других участников движения. ОСАГО защищает ответственность автомобилистов на дороге, гарантируя возмещение убытков пострадавшей стороне.
А на что может рассчитывать водитель, допустивший ошибку? Выплачивается ли страховка виновнику ДТП?
Выплачивается ли страховка, если ты виновник ДТП
Опытные автолюбители с большим стажем хорошо знают порядок компенсации ущерба, полученного на дороге. А вот новички, впервые севшие за руль, еще плохо ориентируются не только в неожиданных дорожных ситуациях, но и законодательных актах, регулирующих выплаты в рамках застрахованной автогражданской ответственности. И именно они нередко задаются вопросом, положены ли выплаты по полису ОСАГО при ДТП, если я его виновник?
Ответы на все вопросы можно найти в Федеральном законе «Об ОСАГО» № 40-ФЗ. Положения этого нормативного документа четко регламентируют, при каких случаях, в каком порядке и рамках какого лимита производится положенная страховая выплата. При этом закон предусматривает обязательное возмещение убытков лишь потерпевшей стороне. Означает ли это, что выплаты виновнику ДТП по ОСАГО не положены? На первый взгляд выглядит именно так. И часто виновник ДТП даже не пытается обратиться к страховщику. Но не стоит торопиться с выводами. Автоюристы утверждают, что к каждому конкретному транспортному происшествию нужно подходить индивидуально.
Если водитель не согласен с тем, что именно он стал причиной инцидента, степень его вины должен определить суд.
Судебное разбирательство может выявить, что хоть лицо, управляющее автомобилем, и допустило столкновение или наезд, но причиной происшествия стали не его невнимательность или неопытность, а внешние факторы, например:
- изъяны дорожного полотна;
- выскочившее на дорогу животное;
- пешеход, перебегавший улицу в неположенном месте;
- упавший на дорогу с проезжавшей машины крупногабаритный предмет;
- поваленное ветром дерево;
- плохая видимость из-за погодных условий на неосвещенной трассе.
Подобные случаи приводят к тому, что виновник произошедшего на дороге события имеет все шансы отстоять свои права на выплату ему компенсации за полученный урон. Если же причиной столкновения стало банальное нарушение правил уличного движения, страховая компания не заплатит виновнику ни рубля.
Обоюдная вина
Однако существует исключение, когда виновному в ДТП все же выплачивается страховка. Произойти это может в том случае, когда лицо, признанное виновным в происшествии, одновременно является и пострадавшей стороной. Примером может служить столкновение сразу нескольких автомобилей. Если машина получила повреждения и передней, и задней частей, ее водитель может квалифицироваться сразу в двух статусах: потерпевший и виновник.
При подобной ситуации его страховщик покроет ущерб, нанесенный впереди стоящей машине, а страховщик автолюбителя, помявшего заднюю часть автомобиля, оплатит ремонт машины, получившей повреждения с двух сторон.
Но и при подобном случае ситуация не всегда является однозначной. Как правило, страховщики не спешат добровольно возмещать причиненный ущерб сразу нескольким пострадавшим водителям. Чаще всего столкновения с участием более двух автомобилей рассматривается в ходе судебного заседания. И в этом случае исход дела будет зависеть от трактовки судом положений основополагающего закона «Об ОСАГО».
Если судья решит разделить аварию на два административных правонарушения, то у виновника-пострадавшего есть все шансы получить от своего страховщика возмещение за урон, нанесенный ему третьим лицом. Если же судья решит, что столкновение нескольких автомобилей является одним правонарушением, то результатом разбирательства станет признание пострадавшим только одного из трех и более водителей, ставших участниками массового ДТП. Остальные будут квалифицироваться в качестве виновников, и компенсация за ущерб им выплачиваться не будет.
Можно ли виновнику получить компенсацию по КАСКО
Самые осторожные и предусмотрительные водители для защиты от возможных рисков заблаговременно заключают договор страхования по программе КАСКО.
Имея такую страховку на руках, водитель при аварии может не опасаться за свой карман. Если по ОСАГО виновнику ДТП возмещение ущерба не производится, то добровольное автострахование распространяет финансовую защиту на имущество владельца, заключившего договор, независимо от наличия или отсутствия его вины.
Владелец застрахованного по КАСКО автомобиля, даже будучи виновником транспортного инцидента, имеет полное право на получение соответствующей выплаты по КАСКО, покрывающей расходы на ремонт поврежденного транспортного средства.
Однако и полис КАСКО может подвести своего владельца, если протоколом о ДТП будет зафиксировано, что автолюбитель на момент столкновения находился в состоянии дезориентации в результате алкогольного опьянения или воздействия наркотических препаратов. Учитывая эти обстоятельства, страховщик может не признать произошедшую аварию страховым случаем, и компенсация не будет выплачена.
Случаи отказа в выплате
Система обязательного автострахования призвана защищать интересы участников дорожного движения, и гарантирует пострадавшей стороне возмещение полученного в результате ДТП ущерба. Но может ли виновник столкновения спать спокойно? Оказывается, нет. Каждый автолюбитель должен знать, что существуют случаи, когда страховая выплата не производится на совершенно законных основаниях. Самыми распространенными причинами отказа являются случаи, когда:
- За рулем находился водитель, не упомянутый в полисе ОСАГО в составе лиц, допущенных к управлению машиной. Это правило не действует при указанном в страховке неограниченном количестве управляющих лиц.
- Повреждение автомобилю нанес незастрахованный груз.
- У водителя отсутствовал полис или срок страховки давно истек.
- Водитель был лишен водительских прав и осуществлял управление автомобилем без законных оснований.
- Транспортное средство было заведомо неисправным.
- Речь идет о компенсации морального ущерба, упущенной пострадавшим выгоды от повреждения или гибели автомобиля, являвшегося источником дохода.
- Сумма компенсации превышает установленный законодательством лимит. В этом случае возмещением разницы должно заниматься виновное в инциденте лицо.
- Повреждения автомобиль получил в результате экстремальных гоночных мероприятий, в процессе обучения вождению или при проведении экспериментальной деятельности.
Во всех этих случаях, являясь виновником инцидента на дороге, вы оплачиваете ущерб пострадавшей стороны из собственного кармана.
Возмещение по регрессу и обоюдной вине
Но не только полный отказ страховщика от компенсации ущерба может обернуться для виновника финансовыми потерями. При определенных условиях потерпевший все же получит возмещение ущерба, только все оплаченные страховщиком средства будут взысканы им с лица, ставшего причиной аварии, в рамках регресса. Основанием для выдвижения регрессивных требований являются следующие причины:
- лицо, спровоцировавшее ДТП, было пьяным или находилось под воздействием транквилизаторов;
- виновный автолюбитель не имел при себе водительского удостоверения;
- вред имуществу или здоровью был нанесен умышленно;
- спровоцировавший аварию водитель сбежал с места происшествия;
- столкновение произошло в период, который не покрывает действие полиса.
Нередко, чтобы избежать убытков, страховщики пытаются доказать, что участники движения были способны избежать столкновения. В подобном случае получат водители выплату или нет, предстоит решать суду. Кроме того, неоднозначной может быть ситуация при обоюдной вине в ДТП обоих автомобилистов. Согласно закону, если автовладельцы совершили ошибки, приведшие к происшествию, делят вину пополам, а после страховщики должны возместить ущерб за своих клиентов. Но практика показывает, что не всегда дело получает положительное решение. Чаще всего страховые компании выбирают один из двух вариантов:
- отказать в возмещении обоим участникам аварии, ссылаясь на обоюдную вину водителей;
- осуществить страховые выплаты, но снизить их размер на 50%, учитывая наличие вины каждого из автолюбителей.
Получается, что возмещение расходов на ремонт автомобиля при обоюдных ошибках водителей, является добровольным решением страховщиков. Недовольные подобным решением клиенты имеют право подать на страховую компанию в суд, требуя соблюдения данных им законом прав.
Учитывая интенсивность городского транспортного потока и частоту дорожных происшествий, автолюбитель, садясь за руль, должен знать ответы на вопросы: в каких случаях я не смогу рассчитывать на защиту по ОСАГО и что нужно делать при аварии, чтобы на меня не легло обязательство по возмещению полученного участниками движения ущерба. При этом автоюристы советуют во избежание финансовых потерь и серьезных последствий в результате аварии, не надеяться на ОСАГО, а строго соблюдать правила дорожного движения.
